
Uma família de Prato sofreu uma perda de partir o coração: seu amado cão Samoiedo morreu enquanto confiava uma pensão de cachorro em Calenzano. A dor era para pressionar a família a buscar justiça, obtendo uma revitalização maxi de quase 30 mil euros. O juiz reconheceu não apenas os danos econômicos, mas acima de tudo o profundo dano moral causado pela perda de um membro da família em todos os aspectos.
O cão, confiado aos tratamentos de pensão, morreu devido a diarréia e desidratação, patologias que, segundo o Tribunal de Prato, teriam sido facilmente evitáveis com um mínimo de atenção. A sentença do juiz Simoni enfatiza fortemente o profundo vínculo emocional que uniu a família ao cachorro, destacando como não era um animal de estimação simples, mas um membro integral da unidade familiar. Para testemunhar, as inúmeras fotografias apresentadas no tribunal, que retratavam o cachorro em momentos da vida cotidiana: desde os aniversários comemorados junto com os jogos com crianças, até sua presença na cama da família.
O juiz não usou termos menores para descrever a conduta do gerente de pensões: uma série de omissões e negligência que levou à morte trágica do cão. Em um período intenso de calor, o animal foi deixado sem alimentos adequados e sem a possibilidade de beber corretamente, condições que levaram à diarréia e desidratação. Mas o mais sério foi a indiferença do gerente diante do agravamento da condição do cão. Apesar da ajuda oferecida por um colaborador, ele não chamou um veterinário nem tentou curá -lo de forma alguma. O cachorro foi encontrado sem vida em um campo, coberto com um lençol, uma cena que o gerente optou por não se comunicar com a família, deixando as autoridades darem às terríveis notícias.
Uma sentença inovadora, que marca um ponto de virada na proteção dos direitos dos animais e de seus mestres. O juiz reconheceu que a perda de um animal de estimação não é apenas uma perda econômica, mas também e acima de tudo uma lesão de um interesse constitucionalmente protegido: o direito à conservação da esfera relacional-afetiva. A ligação entre homem e animal, sublinha a frase, é um elemento fundamental para o desenvolvimento da personalidade individual. Para isso, além de compensação por 1.300 euros pelo valor do animal, a família recebeu uma compensação de 6 mil euros para o proprietário e 4 mil euros para cada membro por danos não -especuniários, para compensar o sofrimento profundo e o sentido de traição causada pela negligência do gerente e sua falta de comunicação da morte do animal.